Sygnatura
IV SO/Wr 8/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 maja 2023 r., IV SO/Wr 8/23
Wynik
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 15 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Stowarzyszenia N. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy Dobroszyce za nieprzekazanie sądowi skargi wraz aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 11 kwietnia 2023 r. Stowarzyszenie N. (strona skarżąca, wnioskodawca) wystąpiło o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy Dobroszyce za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę dotyczących jej wniosku z dnia 11 stycznia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej. Z akt sprawy wynika, że Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 12 kwietnia 2023 r. wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, oraz złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania wnioskodawcy (odpis pełny KRS) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwania doręczono elektronicznie w dniu 20 kwietnia 2023 r. Strona skarżąca w piśmie z dnia 20 kwietnia 2023 r. cofnęła wniosek o wymierzenie grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek złożony przez skarżącą w trybie art. 55 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259), dalej: p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 powołanej ustawy pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, podlegają opłacie wpisem. Z niespornych okoliczności faktycznych sprawy wynika, że strona skarżąca w wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego i braku formalnego wniosku (który upłynął w dniu 27 kwietnia 2023 r.) nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braku formalnego wniosku. W tej sytuacji oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu wniosku należy uznać za bezskuteczne. Strona może bowiem cofnąć wniosek wszczynający postępowanie w danej sprawie, jeżeli ten wniosek nie jest dotknięty brakami, które uniemożliwiają nadanie mu dalszego biegu. W związku z tym wniesiony wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2023
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Alojzy Wyszkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny