Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SO/Wr 31/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 września 2018 r., IV SO/Wr 31/18

Wynik

*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
3 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie: Pismem z dnia 8 czerwca 2018 r. B. S. (dalej skarżący) wniósł o wymierzenie Rektorowi Uniwersytetu Ekonomicznego we W. (dalej organowi) grzywny - w trybie art. 55 § 1 w związku z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - za nieprzekazanie Sądowi skargi wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę w terminie ustawowym. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych wniosku z dnia 8 czerwca 2018 r. przez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Złożony w niniejszej sprawie wniosek o wymierzenie organowi grzywny jest wnioskiem, o którym mowa w art. 63 p.p.s.a., tj. wnioskiem wszczynającym postępowanie sądowe. Do tego typu wniosków - stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a - stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, co oznacza, że Sąd odrzuca wniosek gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku (art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 8 czerwca 2018 r. została doręczona skarżącemu w dniu 13 lipca 2018 r. (piątek), zatem siedmiodniowy termin do nadesłania jednego egzemplarza odpisu wniosku (poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego) upływał w dniu 20 lipca 2018 r. (piątek). Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie usunął braków formalnych wniosku w terminie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 czerwca 2018
Hasła tematyczne
Wymierzenie grzywny
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny