Sygnatura
IV SO/Wr 23/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 czerwca 2024 r., IV SO/Wr 23/24 – usługi opiekuńcze
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy z wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Sobótka o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy Sobótka a Prezydentem Miasta Wałbrzycha w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 czerwca 2024 r. Burmistrz Miasta i Gminy S. (dalej: wnioskodawca), wniósł o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy wnioskodawcą a Prezydentem Miasta Wałbrzycha w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego określają przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 1 p.p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 p.p.s.a., tj. spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie przedmiotem wniosku jest rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, który to spór należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z tych względów Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2024
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 36/24 · 27 czerwca 2024
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2024 r., I OW 36/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 41/24 · 27 czerwca 2024
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2024 r., I OW 41/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 40/24 · 27 czerwca 2024
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2024 r., I OW 40/24 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny