Sygnatura
IV SO/Wr 16/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 maja 2017 r., IV SO/Wr 16/17 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
*Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 4 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o wymierzenie Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu we W. grzywny za rażące naruszenie prawa postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 lipca 2016 r. Z. R. (zwany dalej stroną lub skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego. Jednocześnie skarżący zwrócił się w treści powyższej skargi o wymierzenie organowi grzywny za rażące naruszenia prawa. Żądanie skarżącego w tym przedmiocie zostało wyłączone do odrębnego rozpoznania w ramach niniejszego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 63 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Zgodnie z art. 64 § 1 – § 3 p.p.s.a. wniosek składa się bezpośrednio do sądu. Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie skarżący złożył wniosek o wymierzenie organowi grzywny za rażące naruszenie prawa w związku z wydanym przez niego rozstrzygnięciem. Należy jednak stwierdzić, że w świetle przepisów ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi żądanie strony jest niedopuszczalne. Żaden bowiem przepis tej ustawy, uprawniający Sąd do wymierzenia organowi administracji publicznej grzywny, nie dotyczy sytuacji występującej w niniejszej sprawie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek – jako niedopuszczalny – należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 6 w zw z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SO/Wr 18/17 · 4 maja 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 maja 2017 r., IV SO/Wr 18/17 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: IV SO/Wr 17/17 · 4 maja 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 maja 2017 r., IV SO/Wr 17/17 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: II SA/Rz 1663/16 · 4 maja 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 maja 2017 r., II SA/Rz 1663/16 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny