Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SO/Wr 13/21

IV SO/Wr 13/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2021-10-15

Wynik

*Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 października 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku K. Ż. o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w L. za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31 maja 2021 r. Sąd wezwał skarżącego K. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od złożonego przez stronę wniosku o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w L. za nieprzekazanie do Sądu skargi wraz z aktami administracyjnymi sprawy i odpowiedzią na skargę (w sprawie na bezczynność tego organu – przypis Sądu), w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z akt sprawy (k. 13 akt sądowych), odpis tego zarządzenia został doręczony w dniu 28 czerwca 2021 r. dorosłemu domownikowi (E. Ż.). Wniosek nie został opłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W myśl art. 55 § 1 p.p.s.a., w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z kolei, obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie wynika z treści art. 230 p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do opłacenia wniosku zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 28 czerwca 2021 r. Wyznaczony w wezwaniu termin na opłacenie wniosku minął bezskutecznie w dniu 5 lipca 2021 r. Mając na uwadze, że wniosek nie został opłacony, Sąd, działając na postawie art. 220 § 3 i art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 maja 2021
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Sędziowie
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny