Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SO/Wa 38/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2018 r., IV SO/Wa 38/18 – dokumenty stwierdzające tożsamość

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 października 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. S. w piśmie z 16 sierpnia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezydentowi [...] grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 5 września 2018 r., wezwano Wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. w kwocie 100 (sto) złotych, stosowanie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. należało odrzucić. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. stanowi zaś pismo wszczynające odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy (por. uchwała składu 7 sędziów NSA z 7 kwietnia 2008 r., sygn. II FPS 1/08). Z analizy akt sądowych sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone Wnioskodawcy w dniu 12 września 2018 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przypadał zatem na dzień 19 września 2018 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 26 września 2018 r. nie została uiszczona kwota należna z tytułu wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 sierpnia 2018
Hasła tematyczne
Grzywna w trybie p.p.s.a.
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny