Sygnatura
IV SO/Wa 34/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 lutego 2018 r., IV SO/Wa 34/17
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 2.02.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność postanawia: odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 listopada 2017 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Dyscyplinarnemu Izby Adwokackiej w [...] za nieprzekazanie skargi na bezczynność. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny organowi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2017 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 27 grudnia 2017 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 16 stycznia 2018 r. nie wpłynęła kwota należna z tytułu wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 7 kwietnia 2008 r. sygn. akt II FPS 1/08, wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jest pismem wszczynającym odrębne postępowanie w rozumieniu art. 63 p.p.s.a., od którego na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy. W niniejszej sprawie wnioskodawca nie uiścił wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny, pomimo wezwania przez Sąd. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Grzywna w trybie p.p.s.a.
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 625/17 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 2 lutego 2018 r., II SA/Op 625/17
Sygnatura: IV SA/Wr 54/18 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 lutego 2018 r., IV SA/Wr 54/18
Sygnatura: IV SO/Gl 4/18 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 2 lutego 2018 r., IV SO/Gl 4/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny