IV SAB/Wr 943/21

| POSTANOWIENIE | , , Dnia 11 października 2022 r., , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska, , po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r., na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV, w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt IV SAB/Wr 943/21, ze skargi I. Y., na bezczynność Wojewody D., w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, postanawia:, sprostować oczywistą omyłkę popełnioną w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2022, r. sygn. akt IV SAB/Wr 943/21 w ten sposób, że zamiast błędnej sygnatury "Sygn. akt III SAB/Wr 943/21" wpisać prawidłową sygnaturę, "Sygn. akt IV SAB/ Wr 943/21".,

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) dalej p.p.s.a., sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku. Wykładania gramatyczna wymienionego przepisu wskazuje na to , że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. W przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu sygnatury sprawy. Błędnie bowiem oznaczono ją jako " Sygn. akt III SAB/Wr 943/21" zamiast jako " Sygn. akt IV SAB/ Wr 943/21". Jak wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] sprawa , o której mowa w komparycji postanowienia , została zrejestrowana pod sygnaturą akt IV SAB/Wr 943/21. Tym samym sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej stało się konieczne. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.