Sygnatura
IV SAB/Wr 70/14
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 czerwca 2014 r., IV SAB/Wr 70/14
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. K.D. na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta L.Ś. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Burmistrza Gminy i Miasta L. Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jednocześnie wniósł o zobowiązanie strony przeciwnej do dokonania czynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z jego wnioskiem z dnia 8 grudnia 2013 r. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o uznanie wniesionej skargi za zasadną w zakresie bezczynności, informując jednocześnie że w niniejszej sprawie została wydana w dniu 14 kwietnia 201 r. decyzja. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17 kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie wraz z pouczeniem o środkach zaskarżenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2014 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skoro skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 1 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Ol 49/14 · 3 czerwca 2014
Wyrok WSA w Olsztynie z 3 czerwca 2014 r., II SAB/Ol 49/14
Sygnatura: II SAB/Wa 141/14 · 3 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 3 czerwca 2014 r., II SAB/Wa 141/14
Sygnatura: II SAB/Wa 273/14 · 3 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2014 r., II SAB/Wa 273/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny