Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wr 619/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 października 2022 r., IV SAB/Wr 619/22 – wizy

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
17 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. T. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. T. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 maja 2022 r. małoletni A. T. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego O. T. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. (dalej: Wojewoda) w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że wspomniany wniosek został złożony w dniu 26 listopada 2019 r. i pomimo upływu terminów z art. 35 § 3 ustawy kodeks postępowania administracyjnego do dnia wniesienia skargi nie został jeszcze rozpoznany. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie podnosząc m.in., że w dniu 26 maja 2022 r. organ ten udzielił stronie zezwolenia na pobyt czasowy do dnia 15 kwietnia 2024 r. Pismem z dnia 13 lipca 2022 r. Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony skarżącej, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu małoletniej strony w dniu 14 lipca 2022 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z powodu niewykazania przez osobę wnosząca skargę umocowania do reprezentowania małoletniej strony skarżącej. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Nieprzedłożenie tego rodzaju dokumentu wraz ze skargą stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu na wezwanie sądu. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do złożenia przetłumaczonego aktu urodzenia małoletniej strony zostało doręczone jej przedstawicielowi ustawowemu w dniu 14 lipca 2022 r. Z akt sprawy wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny