Sygnatura
IV SAB/Wr 619/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 października 2022 r., IV SAB/Wr 619/22 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. T. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. T. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 maja 2022 r. małoletni A. T. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego O. T. wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. (dalej: Wojewoda) w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że wspomniany wniosek został złożony w dniu 26 listopada 2019 r. i pomimo upływu terminów z art. 35 § 3 ustawy kodeks postępowania administracyjnego do dnia wniesienia skargi nie został jeszcze rozpoznany. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie podnosząc m.in., że w dniu 26 maja 2022 r. organ ten udzielił stronie zezwolenia na pobyt czasowy do dnia 15 kwietnia 2024 r. Pismem z dnia 13 lipca 2022 r. Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia małoletniej strony skarżącej, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu małoletniej strony w dniu 14 lipca 2022 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu z powodu niewykazania przez osobę wnosząca skargę umocowania do reprezentowania małoletniej strony skarżącej. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) przedstawiciel ustawowy ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem. W sprawie ze skargi dziecka reprezentowanego przez rodzica takim dokumentem jest akt urodzenia dziecka. Nieprzedłożenie tego rodzaju dokumentu wraz ze skargą stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu na wezwanie sądu. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. ustawowy termin do uzupełnienia braków formalnych wynosi 7 dni. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do złożenia przetłumaczonego aktu urodzenia małoletniej strony zostało doręczone jej przedstawicielowi ustawowemu w dniu 14 lipca 2022 r. Z akt sprawy wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 1147/22 · 17 października 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 października 2022 r., I SAB/Wr 1147/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 937/22 · 17 października 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 października 2022 r., III SAB/Wr 937/22 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 1062/22 · 17 października 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 października 2022 r., II SAB/Wr 1062/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny