Sygnatura
IV SAB/Wr 590/26
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 sierpnia 2026 r., IV SAB/Wr 590/26
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Rady Miejskiej w Boguszowie-Gorcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 maja 2026 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. D. pismem z dnia 8 czerwca 2026 r. wniósł skargę na bezczynność Rady Miejskiej w Boguszowie-Gorcach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 maja 2026 r.. Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2026 r. Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skutecznie doręczono Skarżącemu na adres poczty elektronicznej e-PUAP w dniu 11 sierpnia 2026 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych odebrał Skarżący za pomocą poczty elektronicznej e-PUAP w dniu 11 sierpnia 2026 r. (ZPO k-65 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie z dniem 18 sierpnia 2026 r. Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Po 188/26 · 26 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2026 r., III SAB/Po 188/26
Sygnatura: III SAB/Po 192/26 · 26 sierpnia 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2026 r., III SAB/Po 192/26
Sygnatura: III SAB/Gl 298/25 · 26 sierpnia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 sierpnia 2026 r., III SAB/Gl 298/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny