Sygnatura
IV SAB/Wr 481/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 września 2022 r., IV SAB/Wr 481/22
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 19 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza Miasta N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 marca 2022 r. skarżący J. K. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lutego 2022 r. Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona, zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 14 akt sądowych). Odpis tego wezwania skarżący otrzymał w dniu 6 czerwca 2022 r. (k. 17 akt sądowych). Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony stronie skarżącej w dniu 6 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin opłacenia skargi minął bezskutecznie w dniu 13 czerwca 2022 r. (poniedziałek). Okoliczność nieopłacenia skargi ta obligowała Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie powołanego przepisu prawa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gd 97/22 · 19 września 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 września 2022 r., III SAB/Gd 97/22
Sygnatura: III SAB/Gl 289/22 · 19 września 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 września 2022 r., III SAB/Gl 289/22
Sygnatura: III SAB/Gl 290/22 · 19 września 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 września 2022 r., III SAB/Gl 290/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny