Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wr 481/22

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 września 2022 r., IV SAB/Wr 481/22

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
19 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Burmistrza Miasta N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 marca 2022 r. skarżący J. K. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lutego 2022 r. Z uwagi na to, że skarga nie została opłacona, zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2022 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 14 akt sądowych). Odpis tego wezwania skarżący otrzymał w dniu 6 czerwca 2022 r. (k. 17 akt sądowych). Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony stronie skarżącej w dniu 6 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin opłacenia skargi minął bezskutecznie w dniu 13 czerwca 2022 r. (poniedziałek). Okoliczność nieopłacenia skargi ta obligowała Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie powołanego przepisu prawa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 kwietnia 2022
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny