Sygnatura
IV SAB/Wr 474/26
IV SAB/Wr 474/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 15 czerwca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A. T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 kwietnia 2026 r. A. T. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Zarządzeniem z dnia 21 maja 2026 r. Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie skutecznie doręczono upoważnionemu pracownikowi na adres do doręczeń podany w skardze w dniu 27 maja 2026 r. Pismem z dnia 27 maja 2026 r. Skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych doręczono na podany w skardze adres do doręczeń w dniu 27 maja 2026 r. (ZPO k-13 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie z dniem 3 czerwca 2026 r. Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 217/26 · 15 czerwca 2026
III SAB/Wr 217/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Sygnatura: III SAB/Wr 208/26 · 15 czerwca 2026
III SAB/Wr 208/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Sygnatura: I SAB/Wr 275/26 · 15 czerwca 2026
I SAB/Wr 275/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-06-15
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny