Sygnatura
IV SAB/Wr 432/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 maja 2025 r., IV SAB/Wr 432/25 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 29 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: B.S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. S. wniósł w dniu 23 kwietnia 2025 r. poprzez pełnomocnika skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 24 kwietnia 2025 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie prawidłowo doręczono na adres pełnomocnika podany w skardze. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, jednocześnie składając w dniu 16 maja 2025 r. oświadczenie o wycofaniu skargi. Nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 6 maja 2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął zatem z dniem 13 maja 2025 r. Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wymaganego wpisu od skargi skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 250/25 · 29 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 maja 2025 r., IV SAB/Wr 250/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 424/25 · 29 maja 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 maja 2025 r., II SAB/Wr 424/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Sz 75/25 · 29 maja 2025
Wyrok WSA w Szczecinie z 29 maja 2025 r., II SAB/Sz 75/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny