Sygnatura
IV SAB/Wr 428/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 kwietnia 2021 r., IV SAB/Wr 428/20
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 15 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Wydziale IV sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Sanatoriów D. spółka z o. o. w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 13 września 2020 r. (dotyczy sprawy nr[...]) postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2020 r. D. S. wniósł skargę na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] września 2020 r. Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 4 listopada 2020 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2020 r. został doręczony skarżącemu w dniu [...] grudnia 2020 r. Ponadto skarżący w dniu [...] stycznia 2021 r. został wezwany do osobistego podpisania skargi bądź nadesłania egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanej albo podpisania skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjny w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 listopada 2020 r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, został doręczony skarżącemu w dniu [...] grudnia 2020 r. Termin uiszczenia wpisu upływał w dniu 28 grudnia 2020 r. Jednakże skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Skarga w niniejszej sprawie została przesłana za pośrednictwem poczty elektronicznej i jest to skan pisma skarżącego. Wezwanie z dnia 15 stycznia 2021 r. do osobistego podpisania skargi bądź nadesłania egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanej albo podpisania skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2021 r. Termin do podpisania skargi upływał w dniu 27 stycznia 2021 r. Jednakże skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie podpisał skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego skarga strony podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Minister Zdrowia
- Sędziowie
- Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 230 § 1 i § 2, art. 220 § 3, art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a, art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 642/20 · 15 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2021 r., II SAB/Wa 642/20
Sygnatura: III SAB/Gl 48/21 · 15 kwietnia 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 kwietnia 2021 r., III SAB/Gl 48/21
Sygnatura: II SAB/Kr 3/21 · 15 kwietnia 2021
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 kwietnia 2021 r., II SAB/Kr 3/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny