Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wr 410/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 lutego 2021 r., IV SAB/Wr 410/20

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
18 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na bezczynność Rektora Akademii Wychowania Fizycznego we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału - pismem z 23 grudnia 2020 r. - wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (e-PUAP) skargi w kwocie 100 zł (w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi). Ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została odebrana przez stronę skarżącą (k. 32 akt sądowych). Dane uzupełniające UPD potwierdzają, że dokument uznano za doręczony z dniem 4 lutego 2021 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, jak wynika z UPD, elektroniczna przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została wysłana za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres elektroniczny strony skarżącej. Przesyłki strona skarżąca nie odebrała. Za dzień skutecznego doręczenia stronie skarżącej tej przesyłki należy uznać zatem dzień 4 lutego 2021 r. W myśl bowiem art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma doręczanego przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (które w sprawie - zgodnie z UPD - miało miejsce w dniu 20 stycznia 2021 r.). Skoro w sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej 4 lutego 2021 r. (czwartek), to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uzupełnienia tych braków był 11 luty 2021 r. (czwartek). Tymczasem, co wynika z akt sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Mając na uwadze powyższe Sąd - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 października 2020
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny