Sygnatura
IV SAB/Wr 410/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 lutego 2021 r., IV SAB/Wr 410/20
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na bezczynność Rektora Akademii Wychowania Fizycznego we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału - pismem z 23 grudnia 2020 r. - wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (e-PUAP) skargi w kwocie 100 zł (w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi). Ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca powyższe wezwanie nie została odebrana przez stronę skarżącą (k. 32 akt sądowych). Dane uzupełniające UPD potwierdzają, że dokument uznano za doręczony z dniem 4 lutego 2021 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, jak wynika z UPD, elektroniczna przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została wysłana za pośrednictwem platformy e-PUAP na adres elektroniczny strony skarżącej. Przesyłki strona skarżąca nie odebrała. Za dzień skutecznego doręczenia stronie skarżącej tej przesyłki należy uznać zatem dzień 4 lutego 2021 r. W myśl bowiem art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma doręczanego przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (które w sprawie - zgodnie z UPD - miało miejsce w dniu 20 stycznia 2021 r.). Skoro w sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej 4 lutego 2021 r. (czwartek), to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uzupełnienia tych braków był 11 luty 2021 r. (czwartek). Tymczasem, co wynika z akt sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Mając na uwadze powyższe Sąd - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 października 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
- Sędziowie
- Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 14/21 · 18 lutego 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 18 lutego 2021 r., II SAB/Kr 14/21
Sygnatura: II SAB/Ke 113/20 · 18 lutego 2021
Wyrok WSA w Kielcach z 18 lutego 2021 r., II SAB/Ke 113/20
Sygnatura: II SAB/Ol 8/21 · 18 lutego 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 18 lutego 2021 r., II SAB/Ol 8/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny