IV SAB/Wr 39/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2020 r. sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto ) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

B. M. pismem z dnia 21 stycznia 2020 r. wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wójta Gminy M. w rozpoznaniu wniosku z dnia 23 grudnia 2019 r. Pismem z dnia 5 marca 2020 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz.2325), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Według Sądu orzekającego skarżący skutecznie cofnął skargę i powyższe oświadczenie wiąże Sąd. Brak jest podstaw do uznania, że jest ono niedopuszczalne – nie zachodzą bowiem przesłanki określone w art.60 p.p.s.a.; cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa, nie dotyczy też aktu dotkniętego wadą nieważności. W tych okolicznościach na podstawie art. 161§1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu (punkt II postanowienia).