IV SAB/Wr 300/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.

Skarżący pismem z dnia 17 listopada 2021 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt stały. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2022 r., Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie, po dwukrotnym jej awizowaniu, uznano za doręczoną z dniem 23 czerwca 2022 r. Termin na dokonanie wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 30 czerwca 2022 r. Zgodnie z informacją z dnia 8 lipca 2022 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka w aktach sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł zostało skierowane prawidłowo na adres Strony widniejący w skardze. Przesyłka pomimo jej dwukrotnego awizowania w dniach 9 czerwca i 20 czerwca 2022 r. zgodnie z art. 73 p.p.s.a. została uznana za doręczoną z dniem 23 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin na opłacenie wpisu upływał z dniem 30 czerwca 2020 r. Wpisu nie uiszczono, co nakazywało odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.