Sygnatura
IV SAB/Wr 261/24
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2024 r., IV SAB/Wr 261/24
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. zs. w O. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 lutego 2024 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 marca 2024 r. Stowarzyszenie N. zs. w O. (strona skarżąca) wywiodła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Nr [...] we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 lutego 2024 r. W piśmie z 4 lipca 2024 r., które wpłynęło do Sądu 5 lipca 2024 r., strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. Nadto strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania wywołanego ww. skargą i zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1364), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt I sentencji). Orzeczenie o kosztach oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Aneta Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 311/24 · 8 lipca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lipca 2024 r., II SAB/Wa 311/24
Sygnatura: III SAB/Gl 415/23 · 8 lipca 2024
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 lipca 2024 r., III SAB/Gl 415/23
Sygnatura: III SAB/Gl 301/23 · 8 lipca 2024
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 lipca 2024 r., III SAB/Gl 301/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny