Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wr 231/21

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2021 r., IV SAB/Wr 231/21

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
17 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 17 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na bezczynność Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia Stare Miasto w przedmiocie rozpatrzenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy służby Więziennej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd wezwał skarżącego D. A. do usunięcia braków formalnych skargi wniesionej na bezczynność Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia Stare Miasto (w przedmiocie rozpatrzenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy służby Więziennej) poprzez podanie numeru Pesel skarżącego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2021 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Kolejnym wymogiem dotyczącym pisma sądowego strony, będącego pierwszym pismem w sprawie, jest numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Wniesiona przez stronę skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego. W związku z tym został on wezwany, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie w dniu 25 sierpnia 2021 r. (potwierdzenie odbioru - k. 24 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 1 września 2021 r. (środa). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi we wskazanym zakresie. Okoliczność ta uniemożliwia natomiast nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 kwietnia 2021
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prokurator
Sędziowie
Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny