Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wr 20/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 czerwca 2020 r., IV SAB/Wr 20/20

Wynik

*Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
25 czerwca 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.S. na postanowienie wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wr 20/20 odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 maja 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia 10 czerwca 2020 r., skarżący R. S. złożył zażalenie na wymienione postanowienie i wniósł o jego uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniesione zażalenie na postanowienie z dnia 13 maja 2020 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są rozstrzygnięcia enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Zatem zażalenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, kiedy ustawa wyraźnie stanowi o możliwości jego wniesienia. Jeśli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje zażalenie, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne. Jak wynika z brzmienia art. 131 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania. Mając na uwadze powyższe, skoro w katalogu postanowień wymienionych w art. 194 § 1 p.p.s.a. nie ma postanowienia, którego przedmiotem jest odmowa zawieszenia postępowania, a jednocześnie prawa do zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia nie przewidział ustawodawca w przepisie art. 131 p.p.s.a., to uznać należy, że takie postanowienie jest niezaskarżalne w drodze zażalenia. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 stycznia 2020
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Prokurator
Sędziowie
Bogumiła Kalinowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny