Sygnatura
IV SAB/Wr 2/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 14 lutego 2019 r., IV SAB/Wr 2/19
Wynik
*Sprostowano postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. W. na bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej "[...]" spółka z o.o. w M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt I wyroku z dnia 6 lutego 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słów "w zakresie pkt 4 i 5" wpisać "w zakresie pkt 4 i 3".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W pkt 1 wyroku sądu z dnia 6 lutego 2018 r., w sprawie oznaczonej sygnaturą akt IV SAB/Wr 2/19 sąd omyłkowo wpisał, iż zobowiązuje Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej "[...]" sp. z o.o. w M. do rozpoznania wniosku skarżącego Z. W. z dnia 13 września w zakresie pkt 4 i 5, w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, zamiast prawidłowego określenia, że zobowiązuje "Przedsiębiorstwo do rozpoznania wniosku skarżącego w zakresie pkt "4" i "3". Na skutek oczywistej omyłki wpisano liczbę "5" zamiast "3". Z akt administracyjnych sprawy, a także treści skargi, i odpowiedzi na skargę wynika, że przedmiotem zaskarżenia nie był punkt 5 wniosku skarżącego z dnia 13 września 2018 r.; a w szczególności pkt 4 i 3 (także pkt 6 i 7). Z tych też względów w oparciu o powołany wyżej przepis należało dokonać sprostowania. Po dokonaniu sprostowania pkt I opisanego wyroku brzmi I. zobowiązuje Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej "[...]" spółka z o.o. w M. do rozpoznania wniosku skarżącego Z. W. z dnia 13 września 2018 r. w zakresie pkt 4 i 3, w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Wanda Wiatkowska-Ilków /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 522/18 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2019 r., II SAB/Wa 522/18
Sygnatura: II SAB/Rz 11/19 · 14 lutego 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 lutego 2019 r., II SAB/Rz 11/19
Sygnatura: II SAB/Gd 117/18 · 13 lutego 2019
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 lutego 2019 r., II SAB/Gd 117/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny