Sygnatura
IV SAB/Wr 167/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 19 marca 2025 r., IV SAB/Wr 167/25
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 19 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 stycznia 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 19 stycznia 2025 r. M. O. (dalej "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w sprawie z wniosku z 11 stycznia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r. (wtorek). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 18 lutego 2025 r. (wtorek). W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony. Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 28/25 · 19 marca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 marca 2025 r., III SAB/Gl 28/25
Sygnatura: IV SAB/Wr 1/25 · 19 marca 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 marca 2025 r., IV SAB/Wr 1/25
Sygnatura: II SAB/Ke 3/25 · 19 marca 2025
Wyrok WSA w Kielcach z 19 marca 2025 r., II SAB/Ke 3/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny