Sygnatura
IV SAB/Wr 1352/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 26 lutego 2026 r., IV SAB/Wr 1352/25
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po zapoznaniu się w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV ze skargą K. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na okres zasiłkowy 2024/2025 postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 21 listopada 2025 r. K. M. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania z wniosku o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego za okres zasiłkowy 2024/2025. Pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca odwołała skargę (nazwaną "zażaleniem na przewlekłość postępowania administracyjnego"), argumentując, że ze względu na załatwienie sprawy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wniosła o pozostawienie skargi (zażalenia) bez rozpoznania jako bezprzedmiotowej, ewentualnie uznanie jej za bezzasadną. Skarżącą wezwano o informację, czy pismem z 14 grudnia 2025 r. cofa skargę, w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że stanowi ono oświadczenie o cofnięciu skargi. Wezwanie, doręczone skarżącej osobiście w dniu 12 lutego 2026 r., pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu pismem z 14 grudnia 2025 r. skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie to jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 60; art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 74/25 · 20 lutego 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 lutego 2026 r., III SAB/Kr 74/25
Sygnatura: I SAB/Wa 23/26 · 19 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 lutego 2026 r., I SAB/Wa 23/26
Sygnatura: II SAB/Gl 202/25 · 12 lutego 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 lutego 2026 r., II SAB/Gl 202/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny