Sygnatura
IV SAB/Wr 134/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 czerwca 2022 r., IV SAB/Wr 134/22 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 17 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.Y. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić na rzecz strony skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 grudnia 2021 r. strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W piśmie procesowym z dnia 8 lutego 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej, działając w imieniu strony, zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329, dalej: u.p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., postępowanie sądowe podlegało umorzeniu. Orzeczenie o kosztach sądowych znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 116/22 · 17 czerwca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 czerwca 2022 r., IV SAB/Wr 116/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 661/22 · 15 czerwca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 czerwca 2022 r., I SAB/Wr 661/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 2836/21 · 15 czerwca 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 czerwca 2022 r., I SAB/Wr 2836/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny