Sygnatura
IV SAB/Wr 1303/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 marca 2022 r., IV SAB/Wr 1303/21
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 29 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca) Sędziowie Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2022 r. sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego i na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2021/2022 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy jn. Strona skarżąca wniosła - 12 października 2021 r. - skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego (dalej: Wojewoda, organ) i przewlekłe prowadzenie przez ten organ postępowania w związku ze sprawą z jej wniosku w sprawie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2021/2022. Analiza akt sprawy potwierdza, że wydając - 8 października (uzupełnioną 8 listopada) 2021 r., tj. przed wniesieniem ww. skargi - stosowną informację Wojewoda załatwił wniosek strony skarżącej przyznając jej żądane świadczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Za inną przyczynę niedopuszczalności skargi należy uznać okoliczność braku przedmiotu skargi w chwili jej wniesienia, rozumianego jako przewlekłość i/lub bezczynność nie dającą się już usunąć ze względu na rozstrzygnięcie sprawy przez organ administracji w sposób kończący postępowanie administracyjne. Nie jest bowiem możliwe osiągnięcie celu skargi, którym jest rozstrzygnięcie sprawy, skoro organ dokonał już takiego rozstrzygnięcia. W rozpoznawanej sprawie Sąd ustalił brak przedmiotu zaskarżenia w postaci ustania przewlekłości/bezczynności w postępowaniu administracyjnym wskutek wydania rozstrzygnięcia przez organ administracji przed wniesieniem skargi. Tym samym skarga jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Przewlekłość postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Radom Marta Pająkiewicz-Kremis Tomasz Świetlikowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 6 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 308/22 · 28 marca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 marca 2022 r., IV SAB/Wr 308/22
Sygnatura: II SAB/Bk 144/21 · 22 marca 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 marca 2022 r., II SAB/Bk 144/21
Sygnatura: II SAB/Bk 145/21 · 22 marca 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 marca 2022 r., II SAB/Bk 145/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny