Sygnatura
IV SAB/Wr 116/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 września 2017 r., IV SAB/Wr 116/17
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. A. na bezczynność Wójta Gminy Ż. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 czerwca 2017 r. G. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wójta Gminy Ż. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2017 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi, bądź nadesłanie odpisu skargi oryginalnie podpisanej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 28 czerwca 2017 r. strona skarżąca została również wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia te, zgodnie z art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) zwanej dalej p.p.s.a., wysłano skarżącemu pod wskazany przez niego adres. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 lipca 2017 r. (k. 10 i 11) Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisał skargi, nie nadesłał odpisu skargi oryginalnie podpisanej i nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniach, oraz nie uiścił stosownego wpisu sądowego. Tym samym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., wniesiona skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Go 49/17 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 września 2017 r., II SAB/Go 49/17
Sygnatura: II SAB/Go 52/17 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 września 2017 r., II SAB/Go 52/17
Sygnatura: II SAB/Gd 46/17 · 13 września 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 września 2017 r., II SAB/Gd 46/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny