Sygnatura
IV SAB/Wr 1122/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 lutego 2026 r., IV SAB/Wr 1122/25 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 18 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 29 sierpnia 2025 r. I. Z. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wywiódł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu. Zarządzeniem z 15 stycznia 2026 r., Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na podany w skardze adres ("ul. [...]", [...]-[...] W.). Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało skutecznie doręczone – w trybie art. 73 p.p.s.a. – 3 lutego 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 10 lutego 2026 r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143), p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 września 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Aneta Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 116/25 · 18 lutego 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 18 lutego 2026 r., III SAB/Kr 116/25 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wa 543/25 · 18 lutego 2026
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2026 r., IV SAB/Wa 543/25 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 66/26 · 17 lutego 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2026 r., I SAB/Wr 66/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny