IV SAB/Wa 869/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w [...] na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę.

[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Mazowieckiego postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca, O. S. Zarządzeniem z 12 maja 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 19 maja 2026 r. Wpis nie został uiszczony, co potwierdzono sprawdzeniem w Rejestrze Opłat Sądowych (k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uzupełnienia powyższego braku skargi zostało skutecznie doręczone, jednak pozostało bez odpowiedzi i nie uzupełniono braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.