IV SAB/Wa 816/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Aneta Żak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. Spółka komandytowa z siedzibą w G. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca – A. K. – na terytorium RP postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu A. Spółka komandytowa z siedzibą w G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 17 listopada 2025 r. A. S. S. Spółka [...] z siedzibą w G. K. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Wojewody M. w sprawie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca – A. K. – na terytorium RP. Skargę złożono w dniu 18 listopada 2025 r. za pośrednictwem Kancelarii Głównej M. Urzędu Wojewódzkiego w W. (k. 13). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W dniu 22 czerwca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął następującą uchwałę: "Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (sygn. akt II OPS 5/19). Z akt sprawy wynika, że wniosek skarżącej Spółki o udzielenie cudzoziemcowi A. K., obywatelowi Indonezji, zezwolenia na pracę został rozpatrzony przez Wojewodę M. przed dniem wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Wojewoda M. decyzją z 19 września 2025 r. znak: [...] wydał zezwolenie na pracę na terytorium RP dla ww. cudzoziemca (termin ważności zezwolenia: do 23 września 2026 r.). Decyzję tę doręczono stronie w dniu 24 września 2025 r. Skarga z 17 listopada 2025 r. dotyczy zatem sprawy załatwionej decyzją Wojewody M. z 19 września 2025 r. Mając na względzie powyższe, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym postanowiono w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w punkcie 2 sentencji