Sygnatura
IV SAB/Wa 6/25
IV SAB/Wa 6/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-23
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska,, asesor WSA Paweł Konicki, , po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.Z., T.B., E.K., M.K., L.K., H.W. na bezczynność Starosty P. w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości I. zobowiązuje Starostę P. do rozpatrzenia wniosku z 22 kwietnia 2001 r. o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza, że Starosta P. dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1 wyroku; III. stwierdza, że bezczynność miała charakter rażącego naruszenia prawa; IV. przyznaje od Starosty P. na rzecz A.Z., T.B., E.K., M.K., L.K., H.W. sumę pieniężną w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; V. zasądza od Starosty P. solidarnie na rzecz skarżących A.Z., T.B., E.K., M.K., L.K., H.W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane 658
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Joanna Borkowska Katarzyna Golat /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Konicki
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny