IV SAB/Wa 456/25

Dnia 5 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anita Wielopolska, , po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę.

E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu wskazano przy tym, że termin na uiszczenie należnego wpisu sądowego wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, przy czym w przypadku nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego – skarga zostanie odrzucona. Skarżący wezwany został ponadto do nadesłania egzemplarza skargi podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z wezwaniami Sądu została doręczona skarżącemu w dniu 16 stycznia 2026 r. Termin na uzupełnienie braków formalnych i fiskalnych upłynął zatem z dniem 23 stycznia 2026 r. Skarżący natomiast do tej pory przedmiotowych braków nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne może się toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza więc analiza wymogów jej dopuszczalności. W ocenie Sądu, przedmiotową skargę należało odrzucić. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi przy tym, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak już wskazano powyżej, skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych i fiskalnych skargi. Korespondencja z odpowiednimi wezwaniami została doręczona skarżącemu w dniu 16 stycznia 2026 r., wobec czego termin na uiszczenie przedmiotowego wpisu oraz uzupełnienie braku formalnego upłynął z dniem 23 stycznia 2026 r. Z przytoczonych powyżej przepisów jednoznacznie wynika przy tym, że nieuzupełnienie w terminie przedmiotowych braków formalnych i fiskalnych skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia. Mając na względzie przytoczone powyżej okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.