Sygnatura
IV SAB/Wa 444/15
IV SAB/Wa 444/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2016-05-04
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 maja 2016
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 4 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Rząsa Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 maja 2016 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku Z. G. z dnia 1 września 2010r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt wydzielony pod drogę publiczną – ulicę [...]., stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] o powierzchni 132 m2 oraz działkę gruntu nr [...] o powierzchni 663 m2 wydzieloną pod przewidzianą do realizacji drogę oznaczoną symbolem [...] oraz działkę gruntu nr [...] położoną w pasie projektowanej ul. [...] w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku Z. G. z dnia 1 września 2010r. o ustalenie i wypłatę odszkodowania za grunt wydzielony pod drogę publiczną – ulicę [...]., stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] o powierzchni 132 m2 oraz działkę gruntu nr [...] o powierzchni 663 m2 wydzieloną pod przewidzianą do realizacji drogę oznaczoną symbolem [...] oraz działkę gruntu nr [...] położoną w pasie projektowanej ul. [...] 3. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] , o której mowa w pkt 1 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego Z.G. kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2015
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Grzegorz Rząsa Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Wanda Zielińska-Baran
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny