Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 42/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., IV SAB/Wa 42/21 – zatrudnianie cudzoziemców

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Warszawa, 18 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu 18 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "K." Sp. z o.o. z siedzibą w I. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

"[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej również "skarżąca"), reprezentowana przez r.pr. B. K., wniosła skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] października 2020 r. o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla A. S. Zarządzeniem z 12 stycznia 2021 r. wezwano skarżącą, z uwzględnieniem pełnomocnika, do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie: – dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej. – oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pouczono, że nie uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało doręczone 25 stycznia 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej również "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.), w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika to do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, o ile pełnomocnik w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a), a także dokument, z którego wynika umocowanie do działania w imieniu osoby prawnej (art. 28 i art. 29 p.p.s.a.). W ocenie sądu skarga "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] została złożona bez zachowania wymogu formalnego, tj. nie złożono dokumentów, z których wynikało uprawnienie r.pr. B. K. do podpisania skargi. Dlatego, zarządzeniem z 12 stycznia 2021 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Prawidłowo również pouczono, że niewykonanie wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 25 stycznia 2021 r. i pozostało bez odpowiedzi. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 1 lutego 2021 r. Mając na uwadze powyższe, sąd stwierdził, że wobec nie uzupełnienia braku formalnego, skarga nie może otrzymać dalszego biegu. W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 stycznia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny