IV SAB/Wa 39/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2025 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca (J. B.) postanawia odrzucić skargę.

W związku z wniesioną przez skarżącą Spółkę skargą na bezczynność Wojewody M. w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV tut. Sądu z 12 maja 2025 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącej – również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwania z 26 maja 2025 r. do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi doręczono stronie w dniu 28 maja 2025 r. (wynik postępowania reklamacyjnego). Wezwania te pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W myśl zaś art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na skuteczne doręczenie stronie skarżącej w dniu 28 maja 2025 r. wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, siedmiodniowy termin wyznaczony stronie do dokonania tej czynności procesowej upłynął w dniu 4 czerwca 2025 r. Po weryfikacji w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty należnego wpisu od skargi (k. 23-verte). Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zatem odpowiadać wymogom określonym w art. 46 i 47 p.p.s.a. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podkreślenia wymaga, że ciężar wykazania prawidłowości podpisania skargi w imieniu osoby prawnej zgodnie z zasadami jej reprezentacji spoczywa na stronie skarżącej, która w razie braków w tym zakresie, wezwana do ich uzupełnienia w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., czyli w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, powinna uczynić temu wezwaniu zadość. Nieusunięcie tego braku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia z 26 czerwca 2025r. o wezwaniu skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 28 maja 2025 r. Do dnia wydanie niniejszego postanowienia, brak formalny skargi nie został przez skarżącą uzupełniony. Powyższe okoliczności sprawy, wskazujące na nieuzupełnienie braków formalnych i fiskalnych skargi, stanowią podstawę do odrzucenia skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.