IV SAB/Wa 386/26

|POSTANOWIENIE | , Dnia 26 maja 2026 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), , , po rozpoznaniu 26 maja 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi R. K. i M. M., na bezczynność Wojewody Mazowieckiego, w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, postanawia, , , , odrzucić skargę., , , ,

Pismem z 23 stycznia 2026 r., R. K. i M. M., dalej: Skarżące, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarga podpisana została przez K. B. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 24 lutego 2026 r., K. B. wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do działania w imieniu Skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, z pouczeniem o treści art. 35 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej: p.p.s.a. Wezwanie doręczone zostało skutecznie nadawcy w dniu 20 marca 2026 r. i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a). Jednym z tych wymagań - stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. – jest pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 2 lutego 2026 r. podjął następującą uchwałę: "podpisanie skargi przez osobę, która nie przedstawiła dokumentu pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi podlegający usunięciu, na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 i w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), przez jej wezwanie do dołączenia dokumentu pełnomocnictwa; nieusunięcie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 i w związku z art. 46 § 3 powołanej ustawy" (III OPS 2/25). W związku z powyższym zasadne było wezwanie K. B. do uzupełnienia opisanego wyżej braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 20 marca 2026 r. (ZPO k. 45) i pozostało bez odpowiedzi. Zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem bezskutecznie 27 marca 2026 r. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.