Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 295/22

IV SAB/Wa 295/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-22

Wynik

Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie: sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi ze skargi J. P., M. W., G. W., J. W., E. K., M. W.1, P. W., M. W.2, N. G., W. W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia 1. zobowiązuje Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku J. P., M. W., G. W., J. W., E. K., M. W.1, P. W., M. W.2, N. G., W. W. z 21 sierpnia 2019 r. o stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w Białymstoku z dnia 8 stycznia 1972 r., nr USW.IV-60/104A/71 – w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1 wyroku; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz J.P., M. W., G. W., J. W., E. K., M. W.1, P. W., M. W.2, N.G., W.W. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz J. P., M. W., G. W., J. W., E. K., M. W.1, P. W., M. W.2, N.G., W. W. kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lipca 2022
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
Hasła tematyczne
Przewlekłość postępowania
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/ Aleksandra Westra. Aneta Dąbrowska /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny