Sygnatura
IV SAB/Wa 258/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 lipca 2025 r., IV SAB/Wa 258/25 – ochrona przyrody
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie wydania zezwolenia importowego CITES postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu R.T. wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody 659
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Michał Sułkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2, art. 60 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 213/24 · 26 marca 2025
Wyrok NSA z 26 marca 2025 r., III OSK 213/24 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SAB/Rz 126/24 · 25 września 2024
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 25 września 2024 r., II SAB/Rz 126/24 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OSK 1535/22 · 17 maja 2024
Wyrok NSA z 17 maja 2024 r., III OSK 1535/22 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny