Sygnatura
IV SAB/Wa 247/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 stycznia 2018 r., IV SAB/Wa 247/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić na rzecz skarżącego Z. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie sto) złotych tytułem wpisu sądowego uiszczonego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. P. w piśmie z 7 lipca 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Z. P. w piśmie z [...] stycznia 2018 r. (data prezentaty biura podawczego – k. 26) oświadczył, że cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po przeanalizowaniu akt sprawy Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne. Mając powyższe na uwadze, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie I sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu cały wpis sądowy uiszczony od skargi w punkcie II sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 60 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wa 27/17 · 11 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 11 stycznia 2018 r., IV SAB/Wa 27/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SAB/Wa 315/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., IV SAB/Wa 315/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SAB/Wa 441/15 · 8 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2018 r., IV SAB/Wa 441/15 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny