Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 234/22

IV SAB/Wa 234/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-31

Wynik

Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
31 maja 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. zobowiązuje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpatrzenia odwołania W. W. od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] listopada 2020 r. nr [...] - w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. zobowiązuje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpatrzenia odwołania H. K. od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] listopada 2020 r. nr [...] - w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 3. zobowiązuje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpatrzenia odwołania [...] sp. z o.o. w [...] od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] listopada 2020 r. nr [...] - w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. stwierdza, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska dopuścił się przewlekłości w rozpatrzeniu odwołań, o których mowa w pkt 1., 2., 3. wyroku; 5. stwierdza, że przewlekłość Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 6. wymierza Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywnę w wysokości 1000 (tysiąc) złotych; 7. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 maja 2022
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska Anita Wielopolska Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny