Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 1449/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 października 2019 r., IV SAB/Wa 1449/19 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 października 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

|POSTANOWIENIE | , Dnia 18 października 2019 roku, , , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym:, Przewodniczący, Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, , , , po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku, na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A. S., na przewlekłość Burmistrza [...], w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie ustalenia warunków zabudowy, , postanawia:, odrzucić skargę;, zwrócić A. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Burmistrza [...] w rozpatrzeniu wniosku o w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie obiektów zagrodowych – stajni, obory i stróżówki na terenie działki ew. [...] obręb [...] w [...]. Zarządzeniem z 19 września 2019 r. (k. 1) Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 19 września 2019 r. został doręczony skarżącej 2 października 2019 r. (potwierdzenie odbioru k. 23). Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełniania braku formalnego skargi upłynął 9 października 2019 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wskazała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z 19 września 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL oraz pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Pomimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu skarżąca nie wykonała zarządzenia z 19 września 2019 r. W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu Sąd postanowił jak w punkcie 2 sentencji postanowienia, w oparciu o treść przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny