Sygnatura
IV SAB/Po 76/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 października 2018 r., IV SAB/Po 76/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] IV SAB/Po 76/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2018 r. sprawy ze skargi S. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt IV SAB/Po [...] Uzasadnienie S. W. wniósł skargę na przewlekłość Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy. Pismem z dnia 28 września 2018 r. Skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 j.t., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Józef Maleszewski Maria Grzymisławska-Cybulska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Po 93/18 · 10 października 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2018 r., IV SAB/Po 93/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 721/18 · 10 października 2018
Wyrok NSA z 10 października 2018 r., II OSK 721/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SAB/Po 132/18 · 9 października 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 października 2018 r., IV SAB/Po 132/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny