IV SAB/Po 57/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia umorzyć postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Skarżący R. S. reprezentowany przez r.pr. K. B.-S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] maja 2020r. w sprawie ze skargi na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Radę Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku (sygn. akt IV SAB/Po 57/20). W dniu [...] stycznia 2021r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika Skarżącego, w którym oświadczyła, że Skarżący wycofuje swoją skargę o wznowienie postępowania złożoną [...] listopada 2020r. i wniosła o umorzenie tego postępowania. Pełnomocnik wskazała, że Skarżący nie uzasadni złożonej skargi o wznowienie postępowania ani nie sprecyzuje żądań wynikających z pisma z [...] listopada 2020r. Nadto pełnomocnik wyjaśniła, że wniosek o cofnięcie skargi o wznowienie i umorzenie postępowania został złożony po odbycie z Klientem rozmów dotyczących dalszego sposobu prowadzenia niniejszej sprawy. W rezultacie Skarżący uznał za nieuzasadnione dalsze prowadzenie postępowania i wnosi o zakończenie postępowania w powyższy sposób. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może tą skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby to utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis odnosi się także do skargi o wznowienie postępowania sądowego (art. 276 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego we wniosku doręczonym Sądowi [...] stycznia 2021r. złożyła wyraźne oświadczenie, że po ustaleniach z Klientem Skarżący wycofuje swoją skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. W ten sposób skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania skargą o wznowienie postępowania. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia przedmiotowej skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli Skarżący skutecznie cofnie skargę. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 w zw. z art. 276 P.p.s.a.). Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 i art. 276 P.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego zainicjowanego skargą o wznowienie postępowania sądowego, jak w postanowieniu.