Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 50/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2018 r., IV SAB/Po 50/18

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

POSTAN[...] Dnia 26 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić Skarżącemu kwotę [...]zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. P. wniosła skargę na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Sądu z dnia 24 maja 2018 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącej w dniu 05 czerwca 2018 r. (k. 22 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 12 czerwca 2018 r. Jak wynika z akt sprawy, kwota ww. wpisu sądowego została uiszczona dnia 13 czerwca 2018 r. (k. 24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W orzecznictwie sądowym wskazuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11; [...]). W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony Skarżącej w dniu 05 czerwca 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 12 czerwca 2018 r. (wtorek). Jak wynika natomiast z akt sprawy, we wskazanym terminie, skarga nie została opłacona. Wydanie dyspozycji przelewu kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi, nastąpiło w dniu 13 czerwca 2018 r., zatem dzień po terminie. Wobec powyższego uznać należy, że termin nie został zachowany, co z kolei stanowi podstawę do odrzucenia skargi przewidzianą w art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o wskazany przepis, Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 maja 2018
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny