Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 48/14

Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 lipca 2014 r., IV SAB/Po 48/14

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
15 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na bezczynność dyrektora Szpitala [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. Ł. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skargę na bezczynność dyrektora Szpitala [...] w udostępnieniu informacji publicznej – kopii pisma [...] dotyczącego [...]. Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału IV tut. Sądu wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 32 akt sądowych). Wezwanie to, opatrzone stosownym pouczeniem, zostało doręczone w dniu 27 czerwca 2014 r. (k. 35), co oznacza, że ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu był dzień 04 lipca 2014 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, udzielonej w dniu 07 lipca 2014 r., do dnia 04 lipca 2014 r. wpłata nie wpłynęła (k. 41). W piśmie procesowym z dnia 28 czerwca 2014 r. Skarżący oświadczył, że w związku z otrzymaniem wnioskowanej informacji publicznej cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, mimo upływu terminu zakreślonego w wezwaniu Sądu, wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, tj. odrzucił skargę, przy czym na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. Sąd wyjaśnia, że cofnąć można tylko taką skargę, która uprzednio została skutecznie wniesiona. Jednym zaś z warunków skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wymaganego wpisu, co w niniejszej sprawie nie nastąpiło.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 czerwca 2014
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Sędziowie
Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny