IV SAB/Po 33/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Pismem z dnia 19 marca 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W myśl przepisu art. 220 § 1 Ppsa, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wobec tego, że skarżący wnosząc skargę nie uiściła wpisu, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. wezwał go do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 30 kwietnia 2014 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 16 maja 2014 r. nie został uiszczony wpis w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.