Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 30/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 kwietnia 2022 r., IV SAB/Po 30/21

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
5 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2021 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 9 marca 2021r. odrzucił skargę R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z uwagi na art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. albowiem w toku pozostawała inna sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami. W dniu [...] marca 2021 r. wpłynęło za pośrednictwem platformy e-PUAP zażalenie R. S. z dnia [...] marca 2021 r. (k. 27 i nast. akt sąd.) na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] marca 2021 r. Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2021 r. (k. 282 akt sąd.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł. Następnie skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia [...] grudnia 2021 r. (k. 290 i nast. akt sąd.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] lutego 2022 r. w sprawie o sygn. akt III OZ [...] oddalił to zażalenie. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia [...] marca 2022 r. wezwano R. S. do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z dnia [...] grudnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (k. 308 akt sąd.). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2022 r. (k. 321 akt sąd.). Skarżący został pouczony, że nieuiszczenie wpisu sądowego we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. W dniu [...] kwietnia 2022 r. ustalono w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu, że do dnia [...] kwietnia 2022 r. nie uiszczono rzeczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "P.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W dniu [...] grudnia 2021 r. R. S. został wezwany do uiszczenia stałego wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]zł (§ 2 ust. 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zakreślono 7-dniowy termin wykonania zobowiązania oraz rygor jego niewykonania. Wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na prawomocne zarządzenie z [...] grudnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wydano ponowne zarządzenie w tym przedmiocie w dniu [...] marca 2022 r., którym wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] grudnia 2021 r. Zarządzenie to doręczono R. S. w dniu [...] marca 2022 r. (k. 321 akt sąd.). Zakreślony zatem przez Sąd 7-dniowy termin do wykonania zobowiązania upływał z końcem [...] marca 2022 r. (wtorek). Należna opłata nie została uiszczona, co wynika z informacji z Kasy Sądu (k. 324 akt sąd.). W tym stanie rzeczy zażalenie należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 lutego 2021
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 659
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny