IV SAB/Po 26/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska - Cybulska po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej [...] z siedzibą w K. na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w K. w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia [...] sierpnia 2020 r. Ogólnopolska Izba Gospodarcza O. K. z siedzibą w K. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka [...] w K. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia [...] lutego 2021 r. Ogólnopolska Izba Gospodarcza [...] z siedzibą w K. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu, a także o prawie pomocy doręczono na wskazany w skardze adres w dniu [...] lutego 2021 r. (k. 67. akt sąd.). Jednocześnie Ogólnopolska Izba Gospodarcza [...] z siedzibą w K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wykazanie umocowania do jej reprezentowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany w wezwaniach termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych upływał więc z dniem [...] marca 2021 r. (poniedziałek). Pomimo upływu tego terminu wpisu nie uiszczono, co dokumentuje informacja z Oddziału Finsnowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2021 r. (k.83 akt sąd.) Natomiast w terminie otwartym do udzielenia odpowiedzi na wezwania Sądu nadesłano elektroniczny wydruk z KRS wraz z oświadczeniem o cofnięciu skargi z dnia [...] sierpnia 2020 r. na bezczynność Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka [...] w K. w sprawie udostępnienia informacji publicznej (k.69 akt sąd). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie Ogólnopolska Izba Gospodarcza [...] z siedzibą w K. została wezwana do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Wezwanie doręczono skutecznie na wskazany w skardze adres w dniu [...] lutego 2021 r. (k.67 akt sąd.). Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu nie wykonano zarządzenia Sądu i wpisu od skargi nie uiszczono. Fakt ten dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] marca 2021 r. (k. 83 akt sąd.). Z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia skargi. W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Wyjaśnić należy, że w tych okolicznościach cofnięcie skargi nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Cofnięciu podlega, bowiem skarga skutecznie wniesiona do sądu, co jednak w niniejszej sprawie nie nastąpiło.