Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Po 202/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 listopada 2021 r., IV SAB/Po 202/21 – wizy

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
23 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia [...] października 2021 r. M. R. (dalej zwany także "Skarżącym") wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Od skargi nie uiszczono wpisu, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 października 2021 r. sformułowano wezwanie do Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 2). Zanim wskazane Zarządzenie zostało wysłane do Skarżącego, M. R. pismem z dnia [...] listopada 2021 r. (k. 20) oświadczył, że prosi o wycofanie skargi na bezczynność Wojewody z dnia [...] października 2021 r. Jednocześnie odrębnym pismem z dnia [...] listopada 2021 r. (k. 21) Skarżący wniósł o zwrot całej dokumentacji do W. Urzędu Wojewódzkiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z akt sprawy wynika, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Skarżący cofnął skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Cofnięcie skargi nie spowoduje zatem również utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 października 2021
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Maria Grzymisławska-Cybulska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny