Sygnatura
IV SAB/Po 182/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 października 2025 r., IV SAB/Po 182/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 21 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić wpis od skargi uiszczony w wysokości 100 (słownie sto 00/100) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 17 września 2025 r. (k. 54 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej, reprezentowanej przez fachowego pełnomocnika, w dniu 17 września 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 24 września 2025 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu. Wpis został uiszczony dopiero w dniu 6 października 2025 r. (k. 56 akt sąd.), czyli po terminie. Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do strony skarżącej została nadana na adres, który wskazano w skardze. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu uiszczonego po terminie orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 287/25 · 21 października 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 października 2025 r., IV SAB/Wr 287/25
Sygnatura: II SAB/Go 175/25 · 21 października 2025
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 października 2025 r., II SAB/Go 175/25
Sygnatura: II SAB/Go 124/25 · 21 października 2025
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 21 października 2025 r., II SAB/Go 124/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny